Yksinkertaisen diagnoosin tarkoituksena on nopeasti selvittää, onko vaihde normaalissa toimintakunnossa, ja lisäksi suorittaa tarkka diagnoosi ja analyysi tai tehdä muita toimenpiteitä epänormaalissa toimintatilassa olevalle vaihteelle. Tietysti monissa tapauksissa jotkin ilmeiset viat voidaan diagnosoida myös yksinkertaisen tärinäanalyysin perusteella. Vaihteiston yksinkertaiseen diagnoosiin kuuluu melundiagnoosimenetelmä, tärinädiagnoosimenetelmä ja shokkipulssi (SPM) -diagnoosimenetelmä jne. Yleisimmin käytetty on tärinädiagnoosimenetelmä. Tärinätason diagnoosimenetelmä on diagnoosimenetelmä, joka käyttää vaihteen tärinän voimakkuutta sen selvittämiseen, onko vaihde normaalissa toimintatilassa. Erilaisten arviointiindeksien ja standardien mukaan se voidaan jakaa absoluuttisen arvon arviointimenetelmään ja suhteelliseen arvoarviointimenetelmään.
Absoluuttisen arvon arviointimenetelmä
Absoluuttisen arvon arviointimenetelmä käyttää vaihteiston samassa mittauspisteessä mitattua amplitudiarvoa suoraan indeksinä ajotilan arvioimiseksi.
Absoluuttisen arvon arviointimenetelmän käyttämiseksi vaihteiston tilan tunnistamiseen on tarpeen muotoilla vastaavat arviointistandardit eri vaihdelaatikoiden ja erilaisten käyttövaatimusten mukaan.
Pääasiallinen peruste vaihteiden itseisarvon määrittämiselle on seuraava:
1) Epänormaalien värähtelyilmiöiden teoreettinen tutkimus;
(2) värähtelyilmiöiden analyysi kokeiden perusteella;
(3) Mitattujen tietojen tilastollinen arviointi;
(4) Katso asiaankuuluvat kotimaiset ja ulkomaiset standardit.
Itse asiassa ei ole olemassa absoluuttisen arvon arviointistandardia, jota voitaisiin soveltaa kaikkiin vaihteisiin. Kun vaihteiden koko ja tyyppi ovat erilaiset, arviointistandardi on luonnollisesti erilainen.
Kun laajakaistavärähtelyä arvioidaan mittausparametrin perusteella, standardiarvoa on muutettava taajuuden mukaan. Jos taajuus on alle 1 kHz, värähtely arvioidaan nopeuden perusteella; jos taajuus on yli 1 kHz, värähtely arvioidaan kiihtyvyyden perusteella. Varsinainen standardi riippuu myös tilanteesta.
Vaiheajan arvon arviointimenetelmä
Käytännön sovelluksissa vaihteille, jotka eivät vielä ole luoneet absoluuttisen arvon arviointistandardia, voit hyödyntää täysimääräisesti paikan päällä{0}}mittaustietoja tilastollisten keskiarvojen laatimiseen ja asianmukaisten suhteellisten arviointistandardien kehittämiseen. Tämän standardin käyttöä arvioinnissa kutsutaan suhteelliseksi arvoarviointimenetelmäksi.
Suhteellinen arviointistandardi edellyttää, että vaihteiston samasta kohdasta eri aikoina mitattua amplitudia verrataan normaalitilan amplitudiin. Kun mitattua arvoa verrataan tietyssä määrin normaaliarvoon, se katsotaan tietyksi tilaksi. Suhteellisen arvon arvioinnin standardi edellyttää esimerkiksi, että huomiota tulee kiinnittää, kun todellinen arvo on 1,6-2 kertaa normaaliarvo, ja vaarallista on, kun se saavuttaa 2,56-4-kertaisen arvon. Mitä tulee erityiseen käyttöön, onko se luokiteltu 1,6 kertaa tai 2 kertaa, se riippuu vaihteiston käyttövaatimuksista. Karkeat laitteet (kuten kaivoskoneet) käyttävät yleensä korkeampaa luokituskerrosta.
Käytännössä parhaiden tulosten saavuttamiseksi edellä mainittuja kahta menetelmää voidaan käyttää samanaikaisesti vertailuun ja kokonaisvaltaiseen arviointiin.
